Класковский: «Кремль вряд ли придет в восторг от новой попытки хитрого союзника сесть на геополитический шпагат»

Заместитель помощника госсекретаря США Кристофер Смит встретился в Минске с Александром Лукашенко, готовится большая сделка. Такой сенсацией огорошила 15 февраля The New York Times.

«После многолетних попыток США изолировать ближайшего союзника России встреча с президентом Беларуси свидетельствует о возможности улучшения отношений и вселяет надежды на ослабление репрессий в Беларуси и снижение приверженности Лукашенко Москве», — подчеркивается в публикации.

Правителю явно станет бальзамом на душу то, что, вопреки стараниям политических врагов, авторитетное западное издание назвало его президентом. Но речь идет о вообще головокружительных перспективах.

Контуры сделки: снять эмбарго с калия в обмен на политзаключенных

«Следующим шагом, сказал г-н Смит <…> является возможная большая сделка, в рамках которой г-н Лукашенко освободит множество политических заключенных, включая известных. Взамен Соединенные Штаты ослабят санкции в отношении беларуских банков и экспорта калийных удобрений», — сообщает автор статьи.

При этом он ссылается на людей, участвовавших в брифинге для дипломатов, который Смит провел в Вильнюсе по возвращении из Беларуси.

Общеизвестно, что он ездил туда забирать трех заключенных, включая неназванного гражданина США.

«Это была специальная операция, в ходе которой мы пересекли беларускую границу, прибыли в Минск и встретились с беларускими коллегами, которые передали нам этих трех задержанных», — сообщил Смит CNN.

Автор этих строк, комментируя “спецоперацию“, предположил тогда, что этот довольно важный американский чиновник мог пообщаться с беларуской стороной и по более широкому кругу вопросов.

И вот вам сенсация от NYT.

Инфа с брифинга в Вильнюсе, как видим, неофициальная, из вторых рук. Но отметим, что NYT — издание солидное. Вдобавок источник, знакомый с ситуацией, сообщил «Позірку», что статья базируется в основном на реальной информации (воздержавшись от дальнейших комментариев «в связи с исключительной чувствительностью темы»).

Стоит также напомнить, что пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт 13 февраля заявила: освобождение гражданина США, которое произошло накануне, — «это не единственная просьба новой администрации США. Такие просьбы [об освобождении] поступали и поступают».

И еще штрих: 12 февраля, когда Смит приезжал в Беларусь, Лукашенко не участвовал в публичных мероприятиях. К слову, по данным NYT, этот высокопоставленный американец встретился еще и с главой КГБ Иваном Тертелем.

А накануне, 11 февраля, Лукашенко принял с докладом постоянного представителя Беларуси в ООН Валентина Рыбакова — опытнейшего дипломата, хорошо знакомого с американской политической кухней.

И даже по официальному отчету можно догадаться, что главной была не ооновская тема. Правитель, фамильярно назвав главу США Дональдом, поинтересовался, «как развивается ситуация в США после выборов и в чем особенность деятельности нынешнего президента».

То есть Рыбаков, как можно предположить, понадобился для консультации перед важной встречей со Смитом.

Болтон с Помпео уже пробовали…

Итак, если считать инфу от NYT достоверной, то у Минска есть шанс прорвать изоляцию на западном направлении. До этого благосклонность к режиму проявлял разве что Будапешт, но сварить кашу с Вашингтоном — это совсем другой коленкор.

Однако сразу вертится на языке много вопросов.

Конечно, отмена или ослабление санкций против беларуских банков и калия — соблазнительная морковка для Минска.

Когда-то калий отлично шел через литовскую Клайпеду, это был самый удобный маршрут. Теперь прибыли от экспорта этого продукта заметно сократились. И логистика намного дороже стала, и демпинговать приходиться, чтобы хоть как-то сбыть товар.

Да, но вот какой момент: санкции против беларуского калия вводили не только США, но и Евросоюз. Как с этим быть? Или Трамп в своем стиле попробует принудить Европу играть в его игру?

Однако главные закавыки, пожалуй, не в этом.

Напомню, что сварить кашу с Лукашенко администрация Дональда Трампа пыталась и в его прошлую каденцию. В августе 2019 года в беларускую столицу прилетал тогдашний советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, а потом, в феврале 2020-го — сам госсекретарь Майк Помпео.

И они, пользуясь моментом очередной нефтяной войны между Минском и Москвой, пытались сделать именно это — оттянуть Беларусь от Москвы (а заодно и от Китая). Даже договорились о поставках американской нефти. И пара танкеров успела прийти, прежде чем в августе 2020-го в Беларуси вспыхнули протесты против фальсификации президентских выборов.

Потом все полетело в тартарары. Для удержания власти Лукашенко не только развязал дичайшие репрессии, но и пошел на еще более тесный союз с Кремлем, был вынужден предоставить Владимиру Путину плацдарм для атаки на Киев в феврале 2022-го. Эти и прочие деяния обрушили отношения Минска с Западом.

Теперь зависимость Лукашенко от Москвы не в пример сильнее, чем пять лет назад, когда прилетал Помпео. И она вряд ли придет в восторг от новой попытки хитрого союзника сесть на геополитический шпагат.

Правитель боится показаться слабым

Еще один вопрос: насколько готов сам Лукашенко к масштабному освобождению политзаключенных?

Да, начиная с июля прошлого года он помиловал более двух с половиной сотен политических узников. Но в основном в этом списке не самые громкие имена. Такие же знаковые фигуры, как Виктор Бабарико, Мария Колесникова, Сергей Тихановский и ряд других, являются для мстительного правителя личными врагами.

В частности, он настаивает, чтобы узники писали прошения о помиловании, желая таким образом одержать над ними моральную победу. Но не факт, что все известные политзаключенные на это пойдут.

Впрочем, в 2025 году, рассчитывая улучшить отношения с Западом перед президентскими выборами, Лукашенко освободил самого знакового на тот момент политзаключенного Николая Статкевича и без всякого прошения.

Однако тогда политузников можно было пересчитать по пальцам. Теперь же только по официальным подсчетам правозащитников «Весны», таковых 1226.

И еще, если возвращаться на десять лет назад, то важно подчеркнуть: тогда Лукашенко отмежевался от аннексии Крыма, продемонстрировал «ситуационный нейтралитет». За что снискал лавры миротворца и с удовольствием подносил «кофе ведрами» слетевшимся в Минск лидерам нормандской четверки.

А потом было несколько лет внутриполитической оттепели, которая помогла развитию гражданского общества и во многом предопределила мирное восстание 2020 года.

Теперь ситуация кардинально другая. Лукашенко стал соагрессором, выскочить из этой колеи и снова сыграть в нейтрала — практически невозможно.

Кроме того, травма 2020 года заставила его намного ужесточить режим. «Выборы» 2025 года прошли в духе центральноазиатских деспотий.

Теперь у правителя наверняка еще большая аллергия на условно либеральные эксперименты. И даже массовое освобождение политзаключенных он может посчитать опасным для себя шагом. А вдруг народ подумает, что «батьку» дожали, что он ослаб?

Вытащить из тюрьмы как можно больше людей

В общем, есть много «но», которые заставляют смотреть на перспективы предполагаемой сделки с Вашингтоном скептически. Однако и напрочь отметать такую вероятность, пожалуй, не стоит.

Отмечу, что этот поворот сюжета ставит в непростое положение зарубежные штабы оппозиции.

Вот Светлана Тихановская на Мюнхенской конференции по безопасности сказала: «Надо понимать: освобождения происходят не из-за гуманности Лукашенко. Это происходит из-за давления, которое постоянно оказывается на режим».

Ну, насчет гуманности правителя, наверное, ни у кого из ее слушателей сомнений нет. Однако при этом новая администрация США пробует новый подход: показать пряник.

Да, это можно трактовать как циничный торг. Но если процесс все-таки пойдет (до какой степени — не будем загадывать), то нынешняя стратегия оппозиционного мейнстрима с акцентом на усиление санкций может провиснуть.

По мне, так сейчас не время для максималистских лозунгов. Важно прагматично использовать шанс вытянуть из тюрьмы как можно больше людей.