Политика

Наталья Север

Фридман: «Шансы Лукашенко дойти до суда в случае выдачи ордера МУС гораздо выше, чем Нетаньяху»

Политический обозреватель Александр Фридман — о решении Международного уголовного суда выдать ордер на арест Нетаньяху и почему беларускому правителю стоит напрячься. 

— Дискуссия по поводу выдачи ордера на арест президента Израиля Нетаньяху ведется не первый день, прокурор Международного уголовного суда Карим Хан давно хотел выдать этот ордер, — напомнил в экспресс-комментарии «Салідарнасці» Александр Фридман. — Оказывалось видимое политическое давление со стороны западных стран, чтобы ордер не выдавали.

Александр Фридман

Но в итоге все-таки он появился. Можно долго спорить по поводу несправедливости этого решения, сами обвинения Израиль, и не только он, считают спорными.

Получается попытка поставить на одну планку руководство демократического государства и руководителей террористических организаций.

Это очень неоднозначное решение, мягко говоря. При этом, конечно же, можно спорить и по поводу военной операции, которая ведется в Секторе Газа.

Бесспорно в этой ситуации одно: само это решение имеет куда больше общего с политикой, чем с правом. В принципе, можно отметить, что и решение по поводу Путина тоже было не только юридическим, но и политическим.

— Не дискредитирует ли себя МУС такими решениями?

— МУС еще раз показал свой политический характер. Реакция различных государств на это решение разная. Одни говорят, что будут арестовывать президента Израиля, другие уверяют, что нет. В то же время пример Путина и Монголии показывает, что этот инструмент не очень-то и работает.

Так что да, МУС себя во многом дискредитировал, уронил свою репутацию и в будущем, наверное, возникнут вопросы по поводу судьбы этого института.

В отношении МУС, думаю, это был гол в свои ворота.

Кроме того, против самого Хана сейчас ведутся разбирательства в связи с обвинениями в сексуальных домогательствах.

— Означает ли это, что другим, так скажем, «кандидатам на вручение ордера» больше ничего не грозит?  Вашей первой реакцией на это решение был вывод о том, что следующим может быть ордер на Лукашенко. На чем основано такое предположение?

— Лукашенко здесь действительно нечему радоваться. В любом случае пока очевидно, что МУС всерьез решил заняться руководителями стран.

И тут для беларуского правителя ситуация немного другая. Конечно, даже выдача ордера на его арест не будет означать, что Лукашенко окажется в Гааге. Тут нет прямой взаимосвязи.

Но я бы учитывал при этом масштаб личности, назовем это так. Путин — президент ядерной державы. Нетаньяху — президент могущественной державы, и в военном, и в политическом смысле. А Лукашенко — довольно мелкая политическая фигура.

И если посмотреть на историю процессов МУС, то перед этим судом как раз представали «рыбки» размером с Лукашенко, тот же Милошевич, или африканские лидеры.

В этом смысле, чем менее значительная политическая фигура, чем меньше у нее влияния, тем больше шансов все-таки оказаться в Гааге.

Соответственно, шансы Лукашенко в случае выдачи ордера гораздо выше дойти до суда, чем шансы Нетаньяху, который будет оспаривать решение и за которого есть кому заступиться.

За Лукашенко не заступится никто. К тому же, не известно, какой будет ситуация в будущем в Беларуси. Если, например, произойдут какие-то изменения, некая трансформация, я бы не исключал варианта, при котором бывшие сторонники Лукашенко, его соратники, в случае если ордер будет, решат использовать его, чтобы раз и навсегда избавиться от Лукашенко. Просто выдадут — и проблема решена.

Поэтому для беларуского правителя в любом случае это не положительное событие. Очевидно, что он может сопоставить факты: если МУС поднял в свое время руку на Путина, а теперь не испугался предъявить обвинения Нетаньяху, то есть фигурам совершенно другого масштаба, что может помешать выдать ордер против Лукашенко?

Обратите внимание, даже его пропаганда это учитывает и не освещают это событие с таким восторгом.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.4(40)