«Оказывается, что и такое возможно — в Европе, в 2025 году»

«Для истекающего гаранта очень важно оставаться у Трампа не до конца забытой женой»

Автор телеграм-канала Письма к дочери: «Вчера истекающий гарант занялся гуманизмом в таких масштабах, которых от него, конечно, не ожидали. Да он сам от себя такого не ожидал. Ну то есть, мы понимали, что гуманизмом заняться придется. И истекающий гарант это тоже понимал. Но сопротивлялся, видишь, до последнего.

И неудивительно что он сопротивлялся. Потому что Колесникова, Бабарико и Беляцкий в заложниках ему, конечно, гораздо дороже любых калийных санкций. Жить с калийными санкциями кое-кто кое-как научился. А жить с Колесниковой, Бабарико, Беляцким и всеми остальными заложниками на свободе он с двадцатого года ни разу не пробовал.

Кое-кто их на свободе и в двадцатом году еле пережил. А тогда же он был все-таки моложе, гораздо бодрее и мог еще держать форму. Конечно, кое-кто не хотел их отпускать. Потому что угрозу стабильности никакими калийными прибылями не измеришь.

Тем более, эти прибыли еще надо заработать. Чтобы эти прибыли заработать, надо сначала доставить калий покупателям по удобному и недорогому маршруту через литовские порты. А на этом маршруте есть пока еще непреодолимое препятствие.

И никакие американцы преодолевать это препятствие не помогут. Американцы говорят, что свои транзитные проблемы, кое-кто должен решать самостоятельно. Отпустив литовские фуры и отменив сигаретную контрабанду.

А даже если ты довезешь калийные удобрения до покупателей, прибыли еще надо получить. И желательно в свободно конвертируемой американской валюте. А американские санкции против банков кое-кому никто не отменял.

И я уже даже не говорю о том, что санкции против калия всегда можно вернуть обратно. А Колесникову из-за границы ты обратно в тюрьму не вернешь.

Поэтому спасение рядового калия – это то, что можно продать свидетелям стабильности в качестве понятного и убедительного мотива для акта принудительного гуманизма. Ну, потому что гуманизм ты же свидетелям стабильности не продашь. А продажа людей за калийные прибыли – это то, что свидетелям стабильности понятно и даже должно быть немножко утешительно.

Но что-то они похоже не особо утешились. Иначе телевизору не пришлось бы придумывать все эти нелепые оправдания. Типа обмена беларуских заложников на российских военнопленных. Даже телевизор эти оправдания вчера немножко стеснялся повторять.

Или еще более нелепых объяснений, что выпустив заложников из тюрьму за границу истекающий гарант опять спас свою стабильность. Я имею в виду: что ж это за стабильность такая если, даже сидя в тюрьме, заложники могли ее испортить?

Я, конечно, понимаю, что телевизор не очень высокого мнения об интеллектуальных способностях свидетелей стабильности, но мне кажется даже для их интеллектуальных способностей такое объяснение слишком оскорбительно.

Так что не ради калийных прибылей кое-кто рискнул своей стабильностью так, как он давно уже не рисковал. Калийные прибыли для кое-кого – полезный, но все-таки бонус. Тут главный смысл на самом деле не в том, до чего они договорились на этих переговорах, а в самом факте переговоров.

Уж не знаю почему, но для истекающего гаранта очень важно оставаться у Трампа не до конца забытой женой. Может стабильность у него еще ненадежнее, чем нам с тобой кажется. Гарант стабильности про состояние своей стабильности точно знает лучше.

Может нужны дополнительные гарантии от дорогого союзника. А может, истекающий гарант знает про планы союзника такое, чего он боится больше, чем всех освобожденных заложников вместе взятых. Даже больше, чем Виктора Бабарико».

«Рэжым застаецца нязьменным»

Палітычны аглядальнік Сяргей Навумчык: «Рады за кожнага вырванага з палону — хаця і адбылося гэта традыцыйным для рэжыму ганебным спосабам гандлю з дэпартацыяй. Рэжым застаецца нязьменным, ён працягвае ўтрымліваць ранейшых закладнікаў і шодня набірае новых.

Ёсьць адчуваньне, што вось цяпер адчэрчаная нейкая рыса пад падзеямі апошніх пяці гадоў, пасьля якой нарэшце павінна адбыцца асэнсаваньне 2020-га ва ўсёй яго шматграннасьці — і адначасна пачацца новы этап для той часткі грамадзтва, якую прынята называць  дэмакратычнымі сіламі.

А пакуль — віншаваньні вызваленым і іх сем’ям, салідарнасьць зь сем’ямі і блізкімі тых, хто яшчэ за кратамі!»

«Можно предположить, что вброс является элементом информационной войны»

Политический обозреватель Александр Фридман: «Пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт заявила, что вывезенные в Украину политзаключенные из Беларуси были обменены на граждан Беларуси, воевавших на стороне России и попавших в плен, а также на раненых российских военных. Подтверждений этому заявлению представлено не было, а украинская сторона поспешила данную информацию опровергнуть.

Можно предположить, что этот вброс является элементом информационной войны, целью которого является попытка повысить собственную значимость и поставить власти Украины в неприятное положение: обмены пленных позволяют Украине возвращать своих солдат, тогда как обмен на заложников из Беларуси был бы воспринят многими украинцами наверняка как разбазаривание обменного ресурса.

Если же все-таки вынести за скобки вопрос о правдивости заявления Эйсмонт, то уже сама официальная версия красноречиво демонстрирует характер режима Лукашенко: граждан Беларуси принудительно выдворили из страны, обменяв их не только на возможность продавать калийные удобрения на американском рынке, но и на иностранцев — граждан России.

Оказывается, что и такое возможно — в Европе, в 2025 году».