«Период агитации практически можно назвать обслуживанием культа Лукашенко»

— Седьмые «президентские выборы» в Беларуси состоялись на фоне глубокого кризиса прав человека, вызванного репрессиями, последовавшими после мирных протестов против фальсификаций на предыдущих президентских выборах, — сделала вывод экспертная правозащитная миссия по наблюдению за «выборами-2025».

Миссия организована Беларуским Хельсинкским комитетом и правозащитным центром «Весна» в рамках кампании «Правозащитники за свободные выборы».

Правозащитники проанализировали все этапы электоральной кампании и заключили, что эти «выборы» не соответствовали международным стандартам проведения демократических и свободных выборов, а также сопровождались многочисленными нарушениями избирательного законодательства Беларуси.

— Все этапы избирательного процесса не просто контролировались властями административно, а были ими организованы для удержания Александром Лукашенко власти при имитации его широкой народной поддержки, — говорится в итоговом отчете. 

В документе отмечается, что даже саму дату «выборов» власти подогнали под политические задачи, тем самым нарушив избирательное законодательство с точки зрения равенства возможностей кандидатов и принципа предсказуемости выборов, предусмотренного международными стандартами в области выборов.

Среди основных факторов, сопровождающих данную кампанию, без которых невозможно говорить о свободных и демократических выборах, миссия особо выделила:

• полное подавление права на свободное выражение мнения; непрозрачное формирование избирательных комиссий;
• сбор подписей, направленный на создание видимости поддержки только Лукашенко;
• принуждение избирателей к участию в досрочном голосовании; атмосферу запугивания с запретами на фотографирование и вынос бюллетеней, дежурством нескольких сотрудников милиции на всех участках для голосования;
• непрозрачную процедуру подсчета голосов.

Отмечается, что согласованные властями кандидаты, за исключением Анны Канопацкой, строили свои предвыборные программы не на критике политики Лукашенко, а на его полной поддержке.

А в период агитации все кандидаты, кроме Лукашенко, были практически невидимы в информационном пространстве.

— В то же время в поддержку Лукашенко был задействован административный и пропагандистский ресурс для имитации политической активности и широкой поддержки, что практически можно назвать обслуживанием культа Лукашенко.

Длившаяся четыре месяца масштабная пропагандистская кампания «Марафон единства», обеспеченная государственным финансированием (сумма расходов оценивается в более чем 3,5 млн рублей), фактически была предвыборной кампанией Лукашенко, — отметили правозащитники.

Интересно, что заявленные рекордные цифры явки избирателей (85,7%), в том числе на досрочном голосовании (41,81%), превышают данные 2020 года (84,38% и 41,70% соответственно), когда уровень политизации и мобилизации общества был значительно выше, что было очевидно по очередям на избирательные участки в день голосования.

— После широко оспоренных результатов предыдущих президентских выборов, правителю было важно показать поддержку избирателей и тем самым легитимировать свое пребывание во власти.

Явка в традициях авторитарного государства рассматривается как доказательство легитимации наравне с набранными голосами.

Вероятно, важной задачей демонстрации «перевернутой страницы», т.е. удержания контроля над страной, являются показатели и по явке, и по результату больше, чем на выборах 2020 года.

Власти прикладывали усилия для организации реальной явки, используя административное давление, но еще интенсивнее организовывалась информационная картинка массовой активности избирателей, — подчеркнули правозащитники.

Примечательно, что термин «выборы» в данном отчете используется со звездочкой, чтобы подчеркнуть его условный характер, поскольку любая свободная и справедливая избирательная кампания предполагает, прежде всего, условия, когда в полной мере реализуются права и свободы, включая свободу слова, свободу мирных собраний и ассоциаций, право участвовать в управлении своим государством, свободу от дискриминации, что в настоящее время в Беларуси практически отсутствует.