Филин

Наталья Дрозд

Ковалкин: Чем властям Беларуси не угодили Threads и TikTok

Руководитель проекта Petitions.pro Владимир Ковалкин в комментарии Филину — о том, чего опасаются власти в социальных сетях.

Похоже, раздражение Александра Лукашенко по поводу тех, кто «тиктокается», перестает быть только мемом. Недавно Наталья Кочанова заявила о необходимости ответственности «за то, что ты доносишь и пускаешь в публичное пространство».

Нарратив ожидаемо получил продолжение и в исполнении силовых органов. СК заявил, что намерен давать правовую оценку действий авторам «публикаций и комментариев, особенно в Threads и TikTok». С этой целью они усиливают мониторинг и оперативное реагирование.

СК утверждает, что «отдельные лица... умышленно распространяют информацию, не соответствующую действительности».

Филин поговорил о том, чем все-таки не угодили СК популярные соцсети, с руководителем проекта Petitions.pro Владимиром Ковалкиным.

— Не думаю, что за это сразу всех будут сажать, но административный арест давать будут. А потом они в любом случае лезут в телефоны к задержанным, чтобы там еще что-то накопать.

Вообще, это очередная кампания по запугиванию, снова с целью найти и подавить недовольных.

— Но причем здесь Threads и TikTok? Наоборот, только там сейчас и подымают реальные проблемы, на которые, правда, приходится реагировать и чиновникам.

— Они хотят все сделать непубличным — в этом главный смысл. Для властей как раз важно, чтобы никакие проблемы не заявлялись публично.

Они опасаются, что таким образом будут расти антилукашенковские настроения. СК прямо так и указывает: «Один провокационный пост или комментарий может за считаные часы охватить десятки тысяч пользователей, нанося ущерб стабильности и безопасности страны».

То есть один пост или реакция на него может перерасти в общественное мнение. А что если все эти комментаторы вообще придут к заключению, откуда идет большинство проблем: допустим, из-за того, что Лукашенко плохой руководитель и не справляется? Вот вам и безопасность страны под угрозой.

— Выходит, если пожаловаться на то, что ты считаешь свою зарплату недостойной и недостаточной, это может быть расценено как «дезинформация экономической и социальной ситуации»?

— В целом большинство жалоб и высказываний в соцсетях подпадают под эту трактовку, все темы, не согласованные в исполкоме.

Теперь, как в России, где про войну можно распространять только информацию минобороны РФ. И у нас можно будет распространять только официальные сводки пресс-служб или пропаганды. Если вы что-то хотите дополнить от себя, это уже дезинформация.

Потому что в стране все прекрасно и ничто не может нарушать эту идиллию.

— Но соцсети — последняя возможность рассказать о своей проблеме и получить хоть какую-то обратную связь. Что теперь делать людям?

— Иронизировать и писать эзоповым языком.

— Например, у меня зарплата стала настолько большая, что я могу купить целых 20 мешков картошки?

— Да, или начался отрицательный рост моего благосостояния.

А если серьезно, то, к сожалению, вариантов для обратной связи не много. Пожалуй, единственный работающий до сих пор инструмент — индивидуальные обращения к чиновникам.

Коллективные обращения уже невозможны. Для этого нужно, во-первых, объединяться, что опасно. Во-вторых, технически подать электронное обращение со множеством подписей сложно.

В том числе и на сервис «Обращения.бел» не предусмотрены коллективные обращения. Поэтому остаются индивидуальные либо серия похожих индивидуальных обращений на одну тему. 

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(7)